Конференция 14, план-тезис
Дата создания: 11.09.2018
Дата обновления: 11.09.2018
Дата обновления: 11.09.2018
- В животном мире и природе свобода более естественна и имеет стохастический характер
(Закономерности, влияющие на проявления этой свободы, не позволяют возникать хаотичности)
Пример – стадо диких баранов, каждый из которых на уровне своих потребностей свободен. Организация стада – чтобы каждого было труднее съесть.
Хищники – создаётся группа на время охоты, если дает преимущество (для некоторых преимущество – одиночная охота)
- В первобытных племенах люди были свободны. Несвобода возникает в земледельческую эпоху с появлением иерархии
- несвобода современного капитализма: у одних деньги и то. что на них можно купить, у других – ни того, ни другого: для них выход – стать рабами у первых
- культура против натуры (природы). Софистика культуры: свобода – хаос, несвобода – упорядоченные гарантии. Контаминация!
- экзистенциальная тревога – страх свободы по И.Ялому: " Обычно свобода представляется однозначно позитивным явлением. Однако свобода как первичный принцип порождает ужас. В экзистенциальном смысле «свобода» – это отсутствие внешней структуры. Повседневная жизнь питает утешительную иллюзию, что мы приходим в хорошо организованную Вселенную, устроенную по определённому плану (и такую же покидаем). На самом же деле индивид несёт полную ответственность за свой мир – иначе говоря, сам является его творцом. С этой точки зрения «свобода» подразумевает ужасающий факт: мы не опираемся ни на какую почву, под нами – ничто, пустота, бездна. Открытие этой пустоты вступает в конфликт с нашей потребностью в почве и структуре. Люди «обречены на свободу»."
- Корни гиперответственности: "Я отвечаю за все в своей жизни", но происходит подмена понятия "своя жизнь". Тогда как свобода предполагает, что человек отвечает только за то, в отношении чего он взял на себя обязательства.
- принудительная подмена понятий: свобода не равна одиночеству, и одиночество не всегда дискомфортно. Человек свободен выбирать себе социум для близкого общения. Единомышленники – определение понятия (те, кто хочет общаться с вами так же, как и вы с ними).
- В социуме искусственной структуры несвобода – это защита (птичка в клетке). Выпустить на волю зверей, рождённых в зоопарке (аналог выученной беспомощности людей).
- Ошибка консультативной терапии – предложение "управлять своей жизнью" людям с выученной беспомощностью, которым она комфортна (даже если пока ложно комфортна).
- иллюзия порядка по Ялому: распределение событий стохастично, невозможно нести ответственность за все.
- Воздействие контаминации:
ты хочешь управлять своей жизнью – что ж, управляй!
любое управление связано с вероятными ошибками и просчётами
успешное управление – не отсутствие ошибок, а возможность вовремя их видеть и разруливать
контаминация не даёт права на ошибку, соответственно, не даёт управления (обман)
контаминант делает больно за ошибки
убрать контаминанта – страшно: "Как же я буду тогда знать, как правильно, я же наделаю ошибок"
как следствие – возникает страх свободы
аспект "что люди скажут"
Темы: контаминация внешней цензурой, скайп-конференции в Мастер-классе.(Закономерности, влияющие на проявления этой свободы, не позволяют возникать хаотичности)
Пример – стадо диких баранов, каждый из которых на уровне своих потребностей свободен. Организация стада – чтобы каждого было труднее съесть.
Хищники – создаётся группа на время охоты, если дает преимущество (для некоторых преимущество – одиночная охота)
- В первобытных племенах люди были свободны. Несвобода возникает в земледельческую эпоху с появлением иерархии
- несвобода современного капитализма: у одних деньги и то. что на них можно купить, у других – ни того, ни другого: для них выход – стать рабами у первых
- культура против натуры (природы). Софистика культуры: свобода – хаос, несвобода – упорядоченные гарантии. Контаминация!
- экзистенциальная тревога – страх свободы по И.Ялому: " Обычно свобода представляется однозначно позитивным явлением. Однако свобода как первичный принцип порождает ужас. В экзистенциальном смысле «свобода» – это отсутствие внешней структуры. Повседневная жизнь питает утешительную иллюзию, что мы приходим в хорошо организованную Вселенную, устроенную по определённому плану (и такую же покидаем). На самом же деле индивид несёт полную ответственность за свой мир – иначе говоря, сам является его творцом. С этой точки зрения «свобода» подразумевает ужасающий факт: мы не опираемся ни на какую почву, под нами – ничто, пустота, бездна. Открытие этой пустоты вступает в конфликт с нашей потребностью в почве и структуре. Люди «обречены на свободу»."
- Корни гиперответственности: "Я отвечаю за все в своей жизни", но происходит подмена понятия "своя жизнь". Тогда как свобода предполагает, что человек отвечает только за то, в отношении чего он взял на себя обязательства.
- принудительная подмена понятий: свобода не равна одиночеству, и одиночество не всегда дискомфортно. Человек свободен выбирать себе социум для близкого общения. Единомышленники – определение понятия (те, кто хочет общаться с вами так же, как и вы с ними).
- В социуме искусственной структуры несвобода – это защита (птичка в клетке). Выпустить на волю зверей, рождённых в зоопарке (аналог выученной беспомощности людей).
- Ошибка консультативной терапии – предложение "управлять своей жизнью" людям с выученной беспомощностью, которым она комфортна (даже если пока ложно комфортна).
- иллюзия порядка по Ялому: распределение событий стохастично, невозможно нести ответственность за все.
- Воздействие контаминации:
ты хочешь управлять своей жизнью – что ж, управляй!
любое управление связано с вероятными ошибками и просчётами
успешное управление – не отсутствие ошибок, а возможность вовремя их видеть и разруливать
контаминация не даёт права на ошибку, соответственно, не даёт управления (обман)
контаминант делает больно за ошибки
убрать контаминанта – страшно: "Как же я буду тогда знать, как правильно, я же наделаю ошибок"
как следствие – возникает страх свободы
аспект "что люди скажут"
- Следующая тема – оценочная зависимость и страх самостоятельности
© Нарицын Николай Николаевич
врач-психотерапевт, психоаналитик
© Нарицына Марина
психолог, психоаналитик
г. Москва
врач-психотерапевт, психоаналитик
© Нарицына Марина
психолог, психоаналитик
г. Москва