Консультация 21
Дата обновления: 11.02.2011
Консультация двадцать первая
- "Про интровертов и экстравертов"
- "Страх перед публичными выступлениями мучил меня всегда..."
- "Последствия болезненной дефлорации"
- "У ребенка страх незнакомых людей"
- "Как измениться внутренне?"
"Очень интересует Ваше мнение относительно характеристик ИНТРОВЕРТ/ЭКСТРАВЕРТ. Что характеризуют эти понятия? Это врожденные или приобретенные качества личности? Почему в словарях обычно интроверсия описывается как негативное качество личности, а экстраверсия - позитивное? Как вы относитесь к теории, что наш мир создан экстравертами и интравертам в нем просто приходится выживать? Подходит ли метод лоцманской психотерапии для интровертов (т.е. считаете ли Вы интровертов способными к активной жизненной позиции и принятию решений)? "
Комментарии участников Мастер-класса:
-
"Видимо словари те составлялись с оглядкой на советскую идеологию, где на все было заранее установленное единственно правильное мнение -что хорошо, а что плохо. Например, типичная фраза из положительной характеристики тех времен "... спортсмен, общественник, пользуется уважением всего коллектива... " и т.д. Или негативная: "в общественной жизни коллектива активного участия не принимает, характер скрытный, дружеские отношения поддерживает только c тов. Сидоровым, в целом доверием коллектива не пользуется, политику партии и правительства понимает неправильно... " и т.д. "
-
"Рассуждать абстрактно, что позитивнее экстраверт или интроверт - бестолку. Свойства личности, как правило, не черно/белые -экстраверт/интроверт позитивный/негативный, а все же полутоновые. Точнее можно говорить о той или иной склонности к экстраверсии или интроверсии. И в оценке что лучше/не лучше - следует уточнить - кому лучше? Если самому человеку, то это скорее вопрос его собственной адаптированности в обществе. Если он адаптирован, и в целом ему с его личностными особенностями комфортно, то для него это хорошо вне зависимости от того, экстраверт он или интроверт. "
-
"На мой взгляд, в последнее время интровертам жить стало удобнее, появился Интернет, по которому можно купить практически все, что нужно для жизни, не переступая родного порога, появилась возможность работать на дому, а с работодателями общаться по электронной почте, да и личная жизнь граждан становится менее прозрачной как для соседей, так и для партии и правительства. "
-
"В целом, я согласна, что интроверту сложнее адаптироваться, но это зависит и от других свойств (особенностей) личности, а также от мотивации."
КОММЕНТАРИЙ ДОКТОРА НАРИЦЫНА:
Насчет "характеристик интровертов и экстравертов" у меня есть на сайте большой материал, порекомендую прежде всего с ним ознакомиться – думаю, многие вопросы будут сняты.
Насчет "врожденности и приобретенности" – тут до сих пор нет единого и однозначного мнения. И скорее всего, в формировании и экстраверсии-интроверсии, и других личностных качеств принимают участие и наследственность, и воспитание, и вообще окружающая среда.
Что же касается авторов словарей – думаю, что вы на самом деле знакомились с определениями в словарях советского периода. Ибо интроверты, говоря в общем, "несколько хуже работают в коллективе" – в то время это вполне могло какими-то авторами расцениваться как негативное качество.
Но оценивать интроверсию как стопроцентный негатив, а экстраверсию как позитив, скажем так, не совсем оправданно с научной точки зрения. Потому что критерии здесь более сложные и многозначные: банальным "хорошо-плохо" тут вправду не обойдешься.
Скажем, бывает и экстраверт – простите, поверхностный пустозвон, и интроверт – вдумчивый и надежный. А бывают случаи, когда человека вообще сложно назвать однозначно экстравертом или интровертом: в каких-то ситуациях он такой, а в каких-то эдакий. Это так называемая "амбиверсия".
Да, интровертом подчас "сложнее управлять", но вот "капитаны своей жизни" из них как раз могут получаться вполне неплохие. И интроверты могут в полном объеме пользоваться консультативной (лоцманской) психотерапией – разумеется, если в придачу к интроверсии у них для этого имеется соответствующий "капитанский склад ума". А это, как вы понимаете, зависит не только от экстраверсии-интроверсии, а еще и от других конституциональных свойств личности, от жизненной мотивации, от интеллекта и т.п.
И говорить о том, что "мир создан для экстравертов", я бы тоже не стал: мир "ни для кого не создан специально", он как бы сам по себе. И любая личность адаптируется в этом мире так, как умеет (а профессия психотерапевта во многом в том и состоит, чтобы помогать желающим пополнять свои знания и умения в плане этой адаптации).
Комментарии участников Мастер-класса:
-
"Сперва лучше к специалисту. А препараты - это крайний и редкий случай. Да и действуют они скорее как выпивка. Выпил, отупел немного, проблемы подзабылись. Выпивка выветрилась, а проблемы остались. "
-
"По прочтении текста, ИМХО, создаётся впечатление, что автору письма хочется играть определённую "СЕБЯ", и она просит помочь ей в этом, несколько игнорируя, то что она - реальный человек, возможно не соответствует тому, какой хочет казаться.
Автор письма знает, КАКОЙ она должна быть, КАК она должна отвечать на вопросы, объяснять и выяснять нечто. И её расстраивает,когда этого не получается..."
КОММЕНТАРИЙ ДОКТОРА НАРИЦЫНА:
Может быть, вы были на приеме не у психотерапевта, а у психиатра? И он соответственно не нашел у вас психиатрических отклонений?
Конечно, заочно судить о тех или иных проблемах со стопроцентной точностью невозможно, но предположу, что описываемые вами реакции – скорее всего вегетативной, соматической природы, и формируются в силу определенной застенчивости, сомневаемости, некоей неуверенности в каких-то ваших действиях и реакциях, и т.п. Я бы предложил вам в первую очередь познакомиться с такими материалами, как Застенчивость, Болезни от нервов, а то и Социофобия – просто для пополнения информационного багажа на эти темы.
Что касается препаратов – да, по идее можно пользоваться препаратами, грубо говоря, "шибающими по башке". Один из таких препаратов вы даже сами нашли: это алкоголь. И он, и фармакологические средства, действующие подобным ему образом, действительно как бы "наносят удар по мозгу, по интеллекту" человека, снижая на время самоконтроль, критичность к своим действиям и т.п. И человеку начинает казаться, что он "все знает, может, умеет" и т.п.
Однако такие "удары по интеллекту" чаще всего в итоге не проходят бесследно. Посему наверное, если у вас в итоге проблемы, описываемые выражением "горе от ума" – может быть, не отбивать себе этот ум даже на время (конечно, если он вам нужен), а действительно обратиться к специалисту-психотерапевту (а не психиатру), работающему с проблемами такого рода?..
Комментарии участников Мастер-класса:
-
"Внутренняя причина видимо в том, что с этим супругом действительно не хочется заниматься сексом. Или нет к нему доверия, или что-то во взаимоотношениях не устраивает или что то еще. Исходных данных мало. И именно из-за этих других проблем не упомянутых в письме и "дошло до развода". А боязнь секса с супругом - только следствие этого."
-
"Действительно, если бы была близость и желание, то секс бы стал приятен не смотря на первые болезненные ощущения. Что еще интересно, что заставило людей в таких условиях 5 лет вместе жить и заниматься сексом через силу? "
-
"Может быть еще и в этом какая-то проблема, что люди воспринимают отношения с какой-то формальной точки зрения - вроде подходим друг другу, значит надо жениться и подлаживаться под то, что есть. Может от такого насилия над собой неприязнь от сексуального контакта еще и увеличилась? "
КОММЕНТАРИЙ ДОКТОРА НАРИЦЫНА:
Вначале позвольте повторить то, что много раз уже и на сайте, и непосредственно в Виртуальном кабинете говорил: не совсем грамотно говорить "ПОДсознание". На самом деле это называется БЕСсознательное - то, что мы не осознаем, но что руководит большинством наших поступков. И оно не НАД и не ПОД сознанием, а рядом с ним, и в идеале - в сотрудничестве с сознанием, а в случае проблем - в некотором конфликте…
Это что касается данного термина.
Теперь по поводу самой проблемы, как вы ее описываете.
Вроде бы суть ее – некая ассоциативная завязка на боль при первом половом контакте. Но причины такого "сохранившегося первого впечатления", могут быть самые разные. И даже лежащие вообще не в области секса.
Например, у вас с мужем до сих пор нет не столько интимной, сколько душевной близости. Даже боль при дефлорации могла ощутиться больше не от физической травмы, а от психологической – что-то вас задело, что-то обидело, и т.п.… Вы пишете, что "даже плакали", и два с половиной года эту боль помните – очень много шансов, что боль эта была большей частью психологическая.
Может быть, вам сейчас по той или иной причине не нужен секс сам по себе или секс с данным конкретным партнером. И боль, неприятные ощущения и т.п. продуцируются просто как защитная реакция - вынуждая вас находить самые разные поводы, лишь бы избежать интимных контактов с супругом.
Что делать в таком случае?
Первый и основной шаг – подробнее диагностировать ситуацию. Описанная вами проблема – увы, не для заочного решения. Здесь необходимо работать в кабинете вместе с психотерапевтом-сексологом. Да, есть много специальных упражнений для снятия в подобных ситуациях "страха боли при последующих интимных контактах". Но прежде чем какие-то из этих упражнений рекомендовать вам, необходимо глубже проанализировать вашу личную бессознательную связку "секс-боль", конкретизировать причину ожидания этой боли, а потом уже работать непосредственно с этой причиной (которая, повторю еще раз, вовсе не обязательно находится в области сексуальных отношений с мужем).
Комментарии участников Мастер-класса:
-
"Помните "Обыкновенное чудо" Шварца? Как принцесса, выращенная в уверенности, что ее папа самый лучший, получила психологическую травму от того, что отец-король при ней сказал неправду? Вот примерно то же самое.
Что делать? Может, ненавязчиво вводить слова "добрый" и "злой"? Почитать сказки, где есть "добрые тети" - волшебницы, феи - и где зло наказано, когда от какой-нибудь колдуньи все отворачиваются и не хотят с ней дружить, а то и прахом по ветру И объяснить, что да, злые люди попадаются, но добрых по крайней мере не меньше, и добро сильнее зла :)"
-
"В исполнении некоторых родителей это получается примерно так - если человек ради нашей деточки на все готов - он хороший, если нет - плохой. И кроме мамы-папы-бабушки хороших не окажется. А ребенок не научится общаться ни с "хорошими" ни с "плохими". Потому что хорошие и так все должны, а посему с ними нефиг церемониться. А с плохими нефиг церемониться, потому что они плохие. "
КОММЕНТАРИЙ ДОКТОРА НАРИЦЫНА:
А может быть, вся проблема эмоциональных реакций ребенка "на чужую тетю" в том, что на эту тетю достаточно эмоционально негативно отреагировала мама? И до сих пор переживает, какая тетя была "резкая с ребенком, вела себя некорректно, говорила на повышенных тонах"… А как известно, ребенок, особенно маленький – это чуткий "барометр" психологического состояния взрослых. И сейчас, когда в поле зрения ребенка появляется какая-то другая чужая тетя – может быть, в первую очередь мама начинает излишне переживать, что "сейчас ее ребенок опять испугается и начнет прятаться, нервничать и дрожать?" И может быть, именно мама неосознанно начинает буквально психологически "шарахаться от разных чужих теть" только потому, что их якобы боится их ребенок?
Так что здесь очень важно поведение мамы при общении с этими чужими тетями, причем поведение и ощущение внутреннее, а не внешне-показное.
По крайней мере это один из наиболее вероятных вариантов формирования данной проблемы.
По второму вопросу, если я правильно понял, - ребенку практически два года, а он все еще на грудном вскармливании?
Тогда ребенок тем более "психологически привязан" к маме. Предположу еще такую вещь: может быть, мама неосознанно боится начала "процесса формирования самостоятельной личности" своего ребенка - по крайней мере, боится "независимости ребенка от нее, от мамы"?
И возможно, маме (а не ребенку) стоит обратиться ко "взрослому" психологу или психотерапевту, работающему с детско-родительскими проблемами.
В начало страницы
"Моя проблема такова: я кажусь себе некрасивой, толстой, боюсь насмешек других людей и сама изолирую себя от жизни. Дело в том, что внешне я кажусь симпатичным, обаятельным и общительным человеком. Стараюсь хорошо одеваться. Осенью у меня был период, когда я решила "начихать" на свою самооценку, стала встречаться с парнями, у меня их было сразу несколько (пыталась, видно, самоутвердиться). Ни один из них, НИ ОДИН, не сказал, что я толстая или некрасивая. Мой первый сексуальный контакт был просто сказочным, мужчина очень чуткий, сказал, что я красавица... Я просто расцвела, как-то сам собой стал уходить вес, я была окрылена, появилась масса увлечений... Но мы расстались, он меня не любил. И из подсознания стало выплывать: "воот, видишь, ты толстая, кому ты нужна". Дело в том, что папа всегда критично относился к моей фигуре и к фигуре мамы. Мама своего тела стыдится, не любит его. Я же, когда занимаюсь спортом, танцами, то делаю это не для удовольствия, а для того, чтобы обрести "товарный" вид, и в итоге, когда сил нет, наедаюсь, машу на себя рукой... Еда для меня -- способ доставить себе удовольствие. Но я хочу научиться любить себя так, как Вы говорите -- чувствовать себя красивой, а не бегать к зеркалу или заглядывать в глаза другим, ища подтверждение своей привлекательности... Но как это сделать? Как ориентироваться на свое мнение, а не мнение других? Как стать красивой для себя? Я из тех девушек, которые верят, что достойны счастья только тогда, когда похудеют. Но я уже понимаю, что это порочный круг, из которого нет выхода. Любовь к себе должна идти сначала... Но вот не знаю, с чего начать. Как измениться ВНУТРЕННЕ?"
Комментарии участников Мастер-класса:
-
"В общем-то непонятно, а есть ли насмешки? Такое ощущение, что насмешек-то реальных и нет, а человек почему-то их боится. Может быть это способ спрятаться от каких-то других своих проблем? Сказать себе, что все дело в том, что я толстая и тут ничего не поделаешь можно и не стараться. Опять же ситуация с первым мужчиной не ясна - вроде бы все было "сказочно", а потом оказалось что он не любил. Сложно, конечно, понять, что могло произойти между людьми, но объяснение какое-то однобокое.
-
"Может тут были какие-то еще причины, которые помешали построить отношения, а девушке опять же легче думать, что она просто толстая. "
-
"...Самое интересное, - человек понимает, что ему нужно, чтобы освободиться от своих проблем - перестать ориентироваться на мнение окружающих, быть красивой в свои собственных глазах, но двигаться в этом направлении почему-то не может. Тут тоже чувствуется какая-то обреченность - "это порочный круг, из которого не выбраться"
КОММЕНТАРИЙ ДОКТОРА НАРИЦЫНА:
На вопрос "как измениться внутренне" можно отвечать двояко: либо буквально в двух словах, либо в течение долгого и подробного конкретного анализа конкретной личности и окружающей ее среды, критериев изменения и т.п.
Поскольку второй возможности у нас нет, отвечу "в двух словах".
Вы фактически сами же и нащупали суть своей проблемы - сказав "…делаю это не для удовольствия, а для того, чтобы обрести товарный вид…" Вот пока вы воспринимаете себя как "товар", у вас и складывается соответствующее самовосприятие, в том числе и потребность в оценке извне – ведь каждый товар должен иметь свою цену, не так ли? Более того, пока вы ощущаете себя как "товар", у вас имеется и соблазн своеобразных оправданий: "Да, меня бросили, но лишь потому, что я товар бракованный – вот, к примеру, толстая, некрасивая и т.п."
А вы попробуйте, если в тех самых "двух словах", стать не товаром, а покупателем. Чтобы не вы дрожали в ожидании "выберет меня кто-нибудь или нет", а сами выбирали, сами формировали себе круг общения, сами на кого-то обращали или не обращали внимание, сами решали вопрос о продолжении отношений, и т.п. И чтобы в том числе знали, что БРОСИТЬ вас невозможно – вы же личность, а не вещь.
Относительно мировоззрения "товара и покупателя" я уже рассказывал в Виртуальном кабинете такой старый анекдот.
Плывут по реке два крокодила. Видят, сидит на берегу обезьяна. Они между собой говорят: давай, мол, подплывем и спросим: обезьяна, ты замужем? Она наверняка скажет – нет, а мы скажем – понятно, кто же такую обезьяну замуж возьмет!… Подплывают, спрашивают: "Обезьяна, ты замужем?" А она: "Как же, выйдешь тут замуж, когда мимо одни крокодилы плавают!"
…Разумеется, поменять "восприятие себя как товара" на "восприятие себя как покупателя" - это не так просто сделать, как сказать, но вот тут, возможно, уже и нужна та самая подробная работа, тот самый анализ ситуации – откуда у вас к себе такое "товарное" отношение, и как его изменить?
Здесь тоже была бы показана помощь консультанта-психотерапевта; но даже если нет такой возможности, попробуйте сделать первые шаги сами.
Заказы «Электронного доктора», наиболее подходящие к статье:
Я хочу выяснить причины неуверенности
Я хочу выяснить причины тревоги
Я хочу быть адекватным
Я хочу быть богатым
Я хочу быть женщиной
Я хочу быть здоровым
Я хочу быть знаменитым
Я хочу быть любимым
Я хочу быть матерью
Я хочу быть мужчинойТемы: интроверт/экстраверт, ответы на вопросы, психастения, сексуальные проблемы, страхи, структура и качества личности, черты характера.
врач-психотерапевт, психоаналитик
г. Москва